Hundeshow Westminster – Unsachliche Berichterstattung durch Spiegel Online

Wie schlampig und despektierlich darf Berichterstattung über Rassehunde sein?

Der Westminster Kennel Club hat kürzlich in seiner Hundeshow Hunde prämiert und Spiegel Online berichtete darüber. Und zwar in derart ignoranter Art, dass es an Beleidigung grenzt.

Der von Spiegel Online veröffentlichtet Artikel darf gar nicht als solches gewertet werden. Er ist bestenfalls schlampig und zwischen zwei Bechern Kaffe, wenn überhaupt, hingeschmiert. Er enthält ein Ansammlung von Sätzen, die gar nicht auf eine sachliche Berichterstattung abzielen, sondern nur dem Ziel dienten, eine Galerie in Szene zu setzen, deren Bildunterschriften beinahe beleidigend sind und eine ganze Branche weltweit verhöhnen.

Es mag vieles an Züchtern, an Rassestandards und dergleichen auszusetzen geben, und auch ich schließe mich grundsätzlich dem Dortmunder Apell an. Was aber keinesfalls geschehen darf, ist eine Berichterstattung wie sie Spiegel Online der Welt zuteil werden lässt.

Whippet Welpe

Man darf Hundeshows allgemein kritisieren und es gibt sicherlich eine Reihe von Punkten, die zu beanstanden wären. Man muss sicherlich das Geschäftsgebahren so mancher Züchter kritisieren und auf Misstände aufmerksam machen. Aber was hier vom verantwortlichen Redakteur abgeliefert wurde, verdient nicht mal ansatzweise den Begriff ” Berichterstattung”. Wenn Kritik geübt wird, dann erwarte ich von jedem, einschließlich meiner Person, dass Gründe dafür aufgeführt werden, die sachlich sind. Gegen Formulierungen, die ein leichtes Augenzwinkern oder einen Smile beim Leser hervorrufen, ist abolut nichts einzuwenden.

Wenn das zu den von den Verlagshäusern so oft zitierten qualitativ hochwertigen und teuer produzierten Inhalten gehört, darf es nicht wundern, wenn auch aus anderen Reihen als Hundeblogs Kritik an den Verlagshäusern geübt wird, und das aus gutem Grund. Die Fotos zur Berichterstattung stammen von dpa, der Text des Spiegel enthält keinerlei Informationswert, außer dass er sich auf dem Niveau derjenigen Blätter bewegt, bei der wir uns täglich eine Meinung BILDen könnten.

Das Niveau, das hier an den Tag gelegt wird und die Art und Weise, wie Leser auf die Plattform geholt werden, die eine Berichterstattung erwarten und stattdessen einer Fragwürdigkeit begegnen, ist dreist.

Es soll hier kein Pro für eine bestimmte Hunderasse sein und auch kein Contra gegen eine Hunderasse.